Очередной вопрос недели, обсуждаемый на сайте GOROD48, был продиктован жесткими заявлениями президента Дмитрия Медведева об искоренении коррупции.Очередной вопрос недели, обсуждаемый на сайте GOROD48, был продиктован жесткими заявлениями президента Дмитрия Медведева об искоренении коррупции. Свои ответы на вопрос: «Можно ли победить коррупцию в России?» - дали свыше 900 человек. Из принявших участие в голосовании респондентов только 140 проголосовавших (или 15 процентов) ответили на него положительно. Остальные внимательно досмотрели телевизионные сюжеты, в которых новый президент страны говорил о коррупции, обратив внимание на слова Дмитрия Медведева, что нужно что-то делать с этим злом. Вот это невнятное «что-то», вылетевшее из уст главы государства, многого стоит.
Если говорить лично о себе, то я хотел было проголосовать словом «нет», так как искренне убежден, что в нашей стране, где нет независимых правоохранительных органов (создание в сентябре прошлого года Следственного комитета ничего не решило, более того, новая структура уже успела ославиться мздоимством среди руководителей первого звена) и судов, коррупция неискоренима. Однако проголосовал за вариант, озвученный героем кинофильма «Человек с бульвара Капуцинов» в исполнении Михаила Боярского: «Эту страну погубит коррупция». Я оказался не одинок – так же решили еще 143 человека, или 16 процентов принявших участие в голосовании.
Думаю, мои единомышленники согласны с тем, что коррупция неискоренима практически нигде. Ну, разве что при супертоталитарных режимах, таких как при Сталине в СССР или при Гитлере в Германии, власти удавалось накинуть узду на мздоимцев. А при демократии по определению без коррупции – никак. Даже в Китае. На что уж социалистическая страна, но и там казнокрадство неискоренимо даже под угрозой расстрела под прицелами телекамер. Чего уж говорить о Европе, тем более Восточной? Да и в Западной Европе не все нормально. Уж как ни искореняют мафию в Италии, сколько ни сажают на пожизненные сроки тамошних донов Карлеоне, Неаполь десятилетиями завален зловонными кухонными отходами, а власти страны никак не могут вытеснить каморру с местного мусороперерабатывающего рынка. И все же ни Китай, ни Италию, ни даже живущую в перманентной революции Украину и тем более стабильные США, где развивались события фильма с участием Михаила Боярского, коррупция не погубит. Она погубит лишь Россию.
Если голоса сложить с голосами тех 560 липчан, которые на вопрос недели ответили «нет», то выйдет, что почти 80 процентов проголосовавших не видят ни личности, ни силы, способных изжить это позорнейшее явление. Коррупция приобрела в последние несколько лет масштабы национального бедствия. Если верить оценке заместителя генерального прокурора РФ Александра Буксмана, доходы от коррупции достигли сегодня отметки в 240 миллиардов долларов. Эта сумма почти вдвое превышает все налоговые доходы консолидированного бюджета Российской Федерации 2007 года! А ведь взятки не что иное, как дань, выплачиваемая, если говорить о предпринимателях, сверх налогов. И что же получается? Бизнес закладывает коррупционную составляющую в себестоимость товаров и услуг, которая увеличивает их цену. Так что если у какого-то чиновника от фармации появляется автомобиль ценой в миллион, это значит, что тот завод, который получил от него за взятку разрешение чего-то неразрешимого на уровне закона, но крайне необходимого для производства, начнет поставлять в аптеки аспирин или анальгин на рубль дороже, чем раньше. Поэтому автомобиль чиновника вскладчину оплатят в конце концов все граждане России, имевшие неосторожность заболеть.
Самое страшное здесь то, что народ давно смирился с коррупцией во всех ее проявлениях. К сожалению, мздоимство пустило глубокие корни в общественном сознании и рассматривается нами как непременный атрибут социальной жизни. Так, родители сколь угодно будут костерить преподавателей-взяточнико>в, а как дело дойдет до поступления в вуз их чада, первыми побегут искать того, кому нужно сунуть туго набитый конверт. В нашем обществе закрепилась так называемая «воровская» мораль, когда считается неприличным и недостойным заявлять о фактах хищений, взяточничества, вымогательства и других преступлений в правоохранительные органы. Более того, нами приветствуется и поощряется урегулирование любых дел через знакомства, подкуп или использование родственных связей. Такую модель поведения исследователи считают самоубийственной.
А что же наша власть? Она предлагает бороться с коррупцией традиционным для себя способом – повышением чиновникам зарплат, которые и так немалы, надеясь, что те будут меньше брать. Или вот еще рецепт: Дмитрий Медведев призывает активнее включаться в борьбу с коррупцией средствам массовой информации. Вспоминая имена коллег по перу, первым среди которых считаю Юрия Щекочихина, отравленного за свои разоблачительные публикации, хочется согласиться с московским журналистом Нателлой Болтянской, сказавшей, что бороться с коррупцией у нас положено журналистам, а умирать – тоже журналистам. Объектам же их расследований остается только пухнуть от неправедно нажитых денег и чувствовать свою безнаказанность.
Ну да что мы все о серьезном? Среди принявших участие в опросе 66 человек (7,3 процента) считают, что взятки надо узаконить. Впрочем, не такие уж они и шутники. Например, в Грузии, еще с советских времен бывшей рассадником коррупции, на низовом уровне ее обуздали именно этим способом. Взять вопрос призыва на воинскую службу. Чтобы откосить от армии, грузин официально платит некую сумму денег военкомату, которые идут на развитие вооруженных сил. У нас же родители новобранца несут в военкомат 50-70 тысяч с носа нежелающего отдавать долг родине, которые военком положит себе в карман. Улавливаете разницу? На эти деньги военком купит себе ЖК-телевизор с метровой диагональю, а в Грузии приобретут авиационный керосин, патроны и армейские ботинки для солдат. В той же Грузии, чтобы скорее получить паспорт, который нужен единственно для поездок за границу, человек официально платит по двойному тарифу – и все. Результат не заставил себя ждать: Всемирный банк отметил, что в Грузии больше всех по сравнению с другими странами с переходящей экономикой сократился уровень коррупции.
Комментариев: 47
АлЕкСеЙ // 16 сентября 2008 года, 21:24
Медведев МНЕ ЛИЧНО НЕ ОЧЕНЬ НРАВИЦА
сложно но можно // 24 августа 2008 года, 11:55
желание решать проблемы неформально уже на бытовом уровне в сознании.власть положение вещей устраивает. и дальше болтовни ничего не идёт. практически у любого самого маленького клерка не соответствуют расходы официальным доходам. и власть этого не видит. вернее не желает видеть.
Читатель // 27 июня 2008 года, 1:27
Коррупция есть неотъемлемая часть для надёжного управления президентом РФ чиновниками и всеми теми мелкими людишками которые лицемерно называют себя «Россиянами».
Все высказывания президента по поводу борьбы с коррупцией есть лицимерее и лукавство при помощи которого он пытается в вести в заблуждение русский народ но рано или поздно настанет время когда всё правительство включая президента падет от плодов той коррупции которую они всячески насаждают и против которой они нас призывают «бороться».
Сергей // 1 июня 2008 года, 16:19
Прошло почти семнадцать лет «культурного» воспитания в стране, где восторжествовала демократия, принёсшая обществу моральную деградацию, торжество пошлости, хамства, полного культурного упадка, в первую очередь, молодёжи.
При этом всё чаще можно услышать наивные вопросы от представителей средств массовой информации: «Неужели это заговор? Или это естественная манера поведения людей, которым "демократия дала свободу матерного слова", не понимающих, что ожидает их детей»?
К сожалению, на оба эти вопроса должен быть положительный ответ.
Действительно, основная цель заговора - это воспитание обывателя - человека, для которого не существует никакого общества, политики, а главное для него - любовь к себе, к окружающему его быту.
И здесь появляются воспитатели, люди, вышедшие из советского прошлого, ранее воспевавшие его героические страницы, взгляды которых резко поменялись, так как «они не меняются только у остолопа». Так похвалил себя актёр и режиссёр Андрей Смирнов, родившийся в 1941 году, который снял «легендарный "Белорусский вокзал" - о лучшем в нашем прошлом...» («Комсомольская правда», 21 мая 2008 г.).
Актёру задаёт вопрос корреспондент: «Считаете ли Вы, что есть вещи важнее политики? И что это?».
Участник патриотического фильма отвечает: «Конечно, есть. Во-первых, самое важное, с моей точки зрения, это частная жизнь, обывательская жизнь. Каждый из нас, прежде всего, обыватель. И от того, как он сумел построить свою частную обывательскую жизнь, во многом зависит его взгляд на политику. Мне глубоко жаль тех людей, для которых политика кажется самым важным из всего происходящего вокруг них».
Здесь чётко сформулирована задача государственной чиновничье-бандитской политики: воспитание обывателя, правильно понимает свою демократическую задачу актёр.
О своём советском прошлом он говорит так: «Мне могут сказать: в прошлом была ваша молодость, разве она вам не дорога? Но молодость для многих из моего поколения, для меня, в частности, это была судорожная попытка продраться сквозь шоры жуткого пионерско-комсомольского воспитания...»
Он «продрался», и теперь его идеалом являются Солженицын, Сахаров, Мариэтта Чудакова. Александр Кушнер. Олег Чухонцев. Но, видимо, где-то в глубине души у него остались положительные моменты комсомольского воспитания: «Не прошло и двух десятилетий свободы, как мы отпихнули от себя перспективу гражданского общества, демократии, либерализма и встали на дорогу, которая называется теперь "управляемая демократия", "корректируемый рынок" и т.д.»
Отпихнул от себя достоинство депутат-демократ Государственной думы, рекламирующий водку имени своей песни - «Вальс БОСТОН» на страницах газеты «Аргументы и факты», имеющей тираж более трёх миллионов экземпляров. После этого возникает очередной русофобский анекдот: «Чем меньше у русского зарплата, тем больше он её пропивает», или: «Спасибо Розенбауму»?
Вот воспитательница молодого поколения - Ксюша Собчак -дочь мэра и сенаторши, которая учит молодёжь, как надо одеваться, как строить «Дом», как быть всё время «в шоколаде». Теперь она решила внести вклад в развитие современного искусства, устроив выставку собственной обуви.
О выставках подобного рода «Комсомольская правда» пишет: «Наш современный арт - явление неоднозначное. То художник Олег Кулик ощутит себя собачкой и покусает посетителей заграничной галереи, то художники Врубель с Тимофеевой голую Пугачёву нарисуют. На всё находятся и свой зритель, и ... покупатель...»
Так и Ксюша выставила 450 пар своей обуви, из которых самая дорогая обувка стоила 7000 долларов. «Почти под каждой парой обуви были авторские подписи. Вот в этих сапогах Ксения ездила на приём к Путину..., эти тапки украла у Крестины Орбакайте...»
Главная цель выставки - внушить посетителям единственную мысль: «Наше общество - это общество потребления...»
Посмотреть на коллекцию крупной общественной потребленки пришли композиторы Владимир Матецкий, Игорь Крутой, певец Дмитрий Маликов, художник «Африка» Бугаев, бизнесмен Сергей Полонский, режиссёр Кирилл Серебренников, профессор Сергей Капица, «писательница» Оксана Робски и известные дамочки: Юлия Бордовских, Светлана Бондарчук, Полина Дерипаска, Шахри Амирханова, Даша Жукова, мама - сенатор Людмила Нарусова с актёром Станиславом Садальским, Надя Сказка, Роман Трахтенберг, пообещавший устроить аналогичную выставку - выставку использованных презервативов. На открытие выставки Ксюша пригласила певицу - звезду Британии.
Кстати, телевизионные интервью с места этого события по характеру использованной лексики больше напоминают репортаж из камеры уголовников Бутырской тюрьмы, а актёр Панин дал столь высокую оценку «выставки», что её невозможно воспроизвести в печати.
Полное безобразие творится на телевизионных экранах. Очередной репортаж о характере передач на молодёжных телевизионных каналах даёт «Комсомольская правда» (23 мая 2008 г.) под общим заголовком: «Звезда молодёжного шоу: "Ах, не мешайте мне [ой]!"» (фраза, взятая из «сериала» «Блондинка в шоколаде»).
Автор статьи - Светлана Данилова пишет о характере молодёжных телевизионных программ и журналов: «... Взяла номер популярного подросткового журнала. На обложке во всей красе обнажённое существо трудно определяемого пола. У "звезды в шоке" губы сложены бантиком, в ушах - блестящие серёжки. Из штанов торчит нижнее бельё...»
Автор пытается посмотреть молодёжный канал: «Но и тут не музыка, а симметричный ответ "звезде в шоке" - Петя Листерман (кто не в курсе, - это известный сводник, подыскивающий для богатеньких папиков юных "невест"). Он увлечённо посвящает аудиторию в тайны и прелести группового секса...
И в довершение ко всему этому, в газете попадаю на новость: "Борис Моисеев разглядывает таланты". Певец и танцор теперь заделался детским педагогом и вот-вот откроет собственную школу искусств. Учиться будут 150 ребят. Преподаватель - исполнитель "Голубой луны". На фото Моисеев. Окружённый десятком мальчиков и девочек, сладострастно приоткрыл рот»,
Александр Милкус пытается проанализировать ситуацию: «То, что гламурные журналы и телеканалы лишь отражают реальную жизнь, - это враньё. Они её симулируют, выдавая узкий мирок людей, с явно смещёнными ценностями, за реальность. А подростки в это верят. И восхищаются похабщиной, приносящей дома в Калифорнии. А потом... реализуют себя так, как они в силу отсутствия жизненного опыта понимают».
Такими «героями нашего времени» заполнены телевизионные каналы, радио- передачи, журналы и книги новых «писателей».
Естественно, возникает вопрос: «Кому это надо?».
А надо это захватившей власть в стране коррумпированной бюрократии, в интересах которой складывается такая схема воспитания молодого поколения:
- Постоянная подмена ценностей позволяет формировать общество потребления, делать из молодых людей биороботов, готовых за гамбургер из «Макдонольдса» или денежную подачку, размахивая флагами «Единой России», по сигналу выйти на массовые мероприятие против любого оппозиционного движения.
Весь май 2008-го года официальная пропаганда буквально «выпрыгивала из штанов», пытаясь сплотить «россиян», то под флагом футбольно-хоккейных побед, то в свете необыкновенного достижения - организации финала кубка европейских чемпионов. И никого здесь не беспокоят те финансовые потери (примерно 24-25 миллионов долларов), которые имеет страна в результате футбольного шоу.
Как продолжение серии великих побед представляется демократической прессой победа «сборной России» на дебильном конкурсе Евровидения-2008, и по поводу этих великих побед российские ведущие конкурса изящно выразились: «Нам пошла пруха».
Теперь у молодёжи есть свой герой - Дима Билан. Правда, нормальные люди говорят: «Фамилия Билан в Героях России не значится». И уже Владимир Соловьёв уверен, что этот конкурс к чести Родины никакого отношения не имеет.
- Пивное, наркотическое и телевизионное воспитание не позволяет иметь здоровое, образованное, думающее поколение, которое может представлять опасность для правящего режима. Недаром сенатор Нарусова пыталась узаконить выращивание «травки» в регионе, который она представляет, в то же время, она проявляет обеспокоенность отсутствием цензуры в Интернете, что даёт возможность публиковать неудобные правящему режиму материалы.
- Казалось бы, отсутствие здорового поколения юношей, которые должны пополнить армию, обеспокоит власти, но, видимо, в этом есть своя польза: армия всё больше будет формироваться на контрактной основе. А контрактник - человек, который за получаемые деньги, если надо, не пощадит ни деда, ни отца, ни брата. Кто смотрел в глаза ОМОНовца во время митингов оппозиции, хорошо знает это.
- Из девушек готовят не будущих матерей и хранительниц домашнего очага, а хищниц, в поисках богатого жениха пренебрегающих всеми моральными принципами, а если и работающими на космос, то только в качестве валютных проституток из одноимённой гостиницы.
- Власть делает вид, что обеспокоена сложившейся в стране демографической ситуацией, но принятые программы не только не в силах в корне изменить положение, но создают основу для замещения коренного русского населения страны выходцами из бывших «братских» республик.
Бездуховность, отсутствие хорошего образования, подготовка специалистов узкого профиля, безмозглых и безвольных, обеспечивающих только потребности сырьевых отраслей экономики, вот для власти идеал молодых людей общества потребления - государства суверенной демократии.
Такая молодёжь не выйдет на защиту даже собственных прав, не заступится за униженных и оскорблённых стариков и ветеранов, не остановит хулиганов и бандитов, но такая молодёжь и не обеспечит развития общества и страны, но подобные проблемы будущего не волнуют чиновников-временщиков.
бумер // 31 мая 2008 года, 17:31
Не трогайте нас, мы такие, как и вы? Мы одной крови? Вот только не надо - коррупция среди набранных. Не мы такие - жизнь такая (Бумер) - слышали. Но не все становятся однако бандитами.
ФИС // 31 мая 2008 года, 1:33
Не победима, но а боротся надо. Надо четкие законы по каждому вопросу. И принять их должен Призедент, а в думе большенство КТО? Там про собак больше думют чем о народе. И себя не забывают. У нас старший дворник судья для простого дворника.
Хочет наказать найдет за что, захочет поощрить тоже самое. Но а выше и разговора нет. Это уже наверное в крови. Так борцов вы не наберёте, а если наберёте то коррупция будет среди набранных.
Сергею // 30 мая 2008 года, 20:09
Ну с этим по мимо интернета нужно обращаться и в милицию. Оставьте что ли Луговому координаты.
Сергей // 30 мая 2008 года, 19:21
Внимание предприниматели!
В городе залетные мошенники!
Схема такая: приходят в магазин или офис 2 человека, один представляется из Сургута (нефть и газ) светло-рыжий лет 45 денег до фига , второй якобы из Липецка (из администрации попросили помочь) лет 50. Говорят, что нужна мебель: барная стойка и офисная для спортивно-развлекательног>о комплекса «СКАТ» 2000 кв.м. на ул. Советской. Тот, что из Сургута, Владимир Иванович, тел. 8-910-327-----, говорит, что он хозяин и родственник его из Германии (немец), а липчанин это его помощник по финансовым вопросам. Приглашают в кафе для обсуждения проекта. Пока ждем «прораба» с проектом
В.И. рассказывает, что в новом комплексе будут проводиться соревнования по бильярду и боулингу, а также будут 2 зала из 5 для немецкой игры «скат», что-то нашего 21(очко).
Тут появляется еще коммерсант из Москвы с кучей денег
Вот-тут все начинается, В.И. предлагает рассказать и научить новой игре, для интереса ставит на кон монету 2 евро. После раздачи карт у вас конечно максимально-возможный вариант ( 100% выигрыш), но должны пройти 4 круга и вас давят большим кол-вом денег.
Могут предложить вам занять у кого-нибудь. Конечно, никакого проекта нет, прораб
привез не тот диск и вам предлагают привезти его позже и позвонить. Вот и все: ни денег, ни заказа…………….
борис // 30 мая 2008 года, 15:07
Спасибо что моё мнение обрекли в удобочитаемую форму,спасибо
жорик // 30 мая 2008 года, 12:43
он для меня свет в пластиковом окне!
Читать дальше
Оставить комментарий:
Ваше имя:
Адрес электронной почты:
Текст комментария:
Gorod48.ru: Блоги наших авторов.
Луговой | Можно ли победить коррупцию в России?
|
